温州网讯 记者从瓯海法院举办的反不正当竞争新闻发布会上获悉，近5年瓯海法院受理各类不正当竞争案件30件，民事案件29件、刑事案件1件，收案总量同比上升1400%(原来2件)，呈倍数增长态势。2017年至2021年收案分别为2件、1件、6件、6件、15件，年均增幅超50%，仅2021年收案占50%。

从不正当竞争案件的审判情况来看，涉及混淆行为的案件最多，合计13件，约占不正当竞争纠纷总数的43.3%，其次是虚假宣传案件5件、侵害商业秘密5件；当前的不正当竞争行为，不同于以往单纯的模仿、傍名牌，有些案件涉及多项不正当竞争行为，构建起全方位的获取被侵犯对象的竞争利益。如瓯海法院审理的某知名公司诉某鞋业公司不正当竞争纠纷一案，双方均持有各自类别上的注册商标，但鞋业公司采用虚假宣传以及不规范使用商标等多种混淆行为，线上开设多家销售网店，线下与原告同地段开展经营竞争，攀附原告服饰公司的知名度，迅速抢占鞋类市场，挤占原告服饰公司的衍生发展空间。

从不正当竞争行为发生领域来看，被侵权的知名企业较多，主要集中于鞋服、箱包、眼镜、食品、生物科技、化工材料等行业，30起案件涉被侵权主体25个，其中80%以上具有较高的知名度或拥有知名品牌，如普拉达（PRADA）、大嘴猴（PAUL FRANK）、东阿阿胶、森马、杰茜莱等知名品牌；随着市场主体竞争日趋激烈，知名企业积极维权、诉诸法律，主动打击不正当竞争行为以维持商誉、保持竞争，反映在案件中就是标的额普遍较高，30起案件中80%的涉案（索赔）金额在10万元以上，30%的涉案（索赔）金额超过50万元。如瓯海法院审理的某材料科技公司等侵犯商业秘密罪一案，被告单位某材料科技公司及其主要负责人为了取得被害单位谅解，经本院主持和解，被告单位同被害单位达成和解协议，赔偿金额高达3800万元。

此外，高等院校、科研机构等单位，并非从事商品生产经营和服务活动的经济实体，但其名称字号同样具有商业价值，仍然会陷入商业竞争活动中。如该院审理的某医科大学诉某眼镜店等3起案件，案件中的第三人为该校毕业生，该生成功将学校的校名简称注册于商标，而其被告将该注册商标用于商业活动中，并突出校名简称，攀附学校在该专业领域内的知名度。

下一步，瓯海法院将充分发挥温州市知识产权教育实践基地的教育引导功能，曝光不正当竞争行为的典型案例，强化警示震慑效应。同时，将强化知识产权司法保护力度，探索侵权人“黑名单”制度。

来源：温州都市报

原标题：瓯海法院举办反不正当竞争新闻发布会 一材料科技公司侵犯商业秘密赔偿3800万元 法院通报：侵权领域主要集中于鞋服、箱包、眼镜等行业

记者 李伟康