温州网讯  近日，市区银竹花苑小区业主向“网络问政平台”反映，该小区的一面墙前两天突然被街道工作人员拆除，原因是这面墙越了“红线”。

该小区业主表示，自2003年小区建成以来，这面墙就一直存在，从未有过“越线”一说，一名业主质疑：到底是“墙越了红线”，还是“红线划到了墙上”？

银竹花苑被拆掉的围墙。杜一川 摄

记者探访

“越线墙”仍未复原，墙边垃圾满地

银竹花苑位于鹿城区南郊街道，4月20日上午，记者在该小区看到了这面“越线墙”。

记者发现，这面墙位于小区南区西南角，临近7幢居民楼，目前处于拆除停滞状态，由于小区所处的周边地块已被征收，尚未开建，这面墙被拆后，原本的封闭小区便被开了个约20多米的“口子”，且墙边到处都是垃圾。

记者从小区物业了解到，银竹花苑于2003年建成开始入住，目前小区常住303户，这面墙小区建成之后便一直存在，之前未听任何部门说起有“越线”的情况。

业主反映

越不越线还没搞清楚，墙就被拆了

当天上午，记者从银竹花苑业委会主任尚光辉口中了解到事情的经过。

据尚光辉介绍，4月9日，鹿城区综合行政执法局南郊中队工作人员来到小区，向小区发放了责令限期改正告知书，该告知书显示，工作人员对银竹花苑7幢西南首的简易板房进行检查，该简易板房取得规划许可，属擅自搭建，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《浙江省城乡规划条例》第五十九条的规定，责令小区在4月16日前自行拆除。

“这个简易板房之前是给小区里的清洁工使用的，既然是违建，拆了也理所应当，但我们哪知道，拆了板房还要拆墙……”

据尚光辉表述，4月12日上午，几名南郊街道工作人员来到小区，称简易板房旁边的墙越了红线，要拆掉。从未听闻小区的墙有“越线”一说的尚光辉第二天便带着几名业委会成员前去街道了解情况，然而4月14日，南郊街道已派人将这面墙拆了。

记者随后从尚光辉处看到了一份小区的总平面图，“我们这几天也到处在跑，拿到小区的总平面图，图纸上显示，当时小区建成后墙就是这样的，后期我们也没向外拓展过，十多年过去了，怎么现在成了越线呢？”尚光辉说。

另外，部分小区业委会成员认为，目前墙到底越不越线还没搞清楚，街道就派人拆墙，给小区的治安带来了隐患，街道的做法未免有些操之过急。

街道回应

这面墙确实越线了，将安排协商做好沟通

银竹花苑的这面墙到底越没越线？街道工作人员拆墙行为是否操之过急？带着这几个问题，记者于4月21日来到南郊街道了解情况。

该街道城建中心负责人向记者出示了一份由温州市勘察测绘研究院在2001年7月11日出具的银竹花苑（原名：金竹花苑）勘测定界技术报告书，以及温州市国有土地使用权出让合同书。

该负责人表示，银竹花苑西南首地块目前已经征收完毕准备出让，因此街道对于该墙体是否越线专门去市不动产登记服务中心调取过档案，目前所划的红线也是严格按照勘测定界技术报告书上所标注的坐标点号划的，根据这份报告书上的坐标点号所示，该墙的确越过了红线，而小区业委会所出具的总平面图，因图上没有标记具体的坐标点号，也无法查证是否准确。

“按照红线所示，小区的这面墙需向内移动约20平米。”

该负责人分析，这面墙有可能是当时因某些原因，小区开发商建设时没有严格按照图纸建了这面墙，而不知情的业主便以为围墙内都是小区的范围。该负责人表示，如果小区业主对街道测划的红线结果有异议，也可自行寻找有资质的第三方单位进行重新测量。

对于小区业主反映的街道工作人员拆墙行为是否操之过急一说，该负责人表示，其实之前就和小区业主委员会成员有过沟通，但那次沟通并没有取得理想的效果。“那天前去小区拆墙，原本我们是想马上按照红线范围立即给小区砌一面新的墙，但当时受到了小区业主的阻扰，因此无法进行施工。”

该街道党工委副书记林喆表示，银竹花苑业主的心情街道也非常能理解，毕竟也是住了10多年的小区，换做是谁心里也不舒服。但征地红线街道是不可能擅自更改的，也不能因为业主住了10多年，而将这20平米国有土地划为小区的范围内。

“我们的工作人员与小区业主之间的沟通确实存在问题，我们将再次召集小区代表进行解释和协商，也欢迎他们对我们的工作进行监督。”林喆说。

来源：温州新闻客户端

温州日报全媒体记者 杜一川