因为没有斑马线，常有居民跨越绿化带横穿马路。 陈金戈 摄

绿化带的豁口被拦上了铁丝网。

温州网讯  日前，12345政务服务热线接到市民投诉，称瓯海区上河乡路（华鸿·中央公馆至上河乡桥）一段长度约850米的马路没设一条斑马线，给两旁住宅区的居民出行带来诸多不便。有不少居民们为了“抄近路”，横穿绿化带，交通安全隐患极大。

市民问政>>> 

缺少斑马线，过街要绕一大圈

市民孙先生（化名）日前向12345政务服务热线反映，称瓯海区上河乡路与鸿铭路之间路途很长，到对面路程中有条很长的绿化带，需要绕2公里才能到达对面，行人通行不便，曾反映过该事项，要求设置一条斑马线方便通行，反映后发现不仅没有设置斑马线，反而在绿化带上安装了铁丝网。

孙先生的诉求没有得到解决，周边居民对马路缺少斑马线的吐槽也并未停止。家住附近的赵先生也忍不住抱怨。他说，马路这边是华鸿·中央公馆、大诚金廷等高层住宅，马路对面则是时代·瓯海壹品，都是较大的住宅区。“不方便，非常不方便，过个马路的事，现在要绕一个大圈。”赵先生说，眼下马路两旁的小区入住率越来越高，居民安全、便捷过马路的需求也越来越强烈。

记者走访>>>　

横穿绿化带，交通安全埋下隐患

根据孙先生的投诉，记者日前走访了上河乡路。据手机某APP软件测试，这段马路的实际长度为850米，仅在国鼎路与上河乡路的交叉口、沉木桥街与上河乡路交叉口设斑马线，中间850米路段有绿化隔离带，但没有一条过街斑马线。

记者现场看到，这段马路宽敞笔直，双向8车道，两侧是精心养护的绿化带，可是马路两旁住宅小区里的居民却抱怨“无路可走”。记者现场蹲守，发现短短5分钟内，就有3个居民横穿绿化带过马路，与急驶的车流交错而过。

随后在被踩踏的绿化带内，记者发现了孙先生说的铁丝网。而铁丝网不远处，绿化带的草坪上又出现了几排黄泥脚印，说明仍旧有不少居民选择横穿绿化带过马路。对此，有司机表示，上河乡路宽敞笔直，路况较好，所以车速不自觉会加快。他担忧道：“路旁绿化带里突然窜出行人，如果刹车不及时，后果真不堪设想。”

问政部门>>>　

850米长的马路，为何不设斑马线？

850长的马路，是否符合施划斑马线的条件。如果符合条件，为何不施划斑马线？带着市民的疑问与建议，记者联系了瓯海区新桥街道并咨询了我市交警部门。

市交警部门回复，该路段符合斑马线设置的要求。因为根据相关规范规定，交叉口处应设置人行横道，路段内人行横道应布设在人流集中、通视良好的地点，并应设醒目标志。人行横道线的设置间距根据实际需要确定,但路段上设置的人行横道线之间的距离一般应大于150米，间距宜为250米~300米。交警建议：出于安全考虑，该处如果施划斑马线，还应设置红绿灯信号灯，确保行人安全过马路。

采访中，记者还获悉，上河乡路的修建先于两旁住宅区建设，因此原先道路的设计与建设，并未考虑到日后居民的出行。孙先生通过12345政务服务热线问政后，瓯海区新桥街道给出的答复是“上河乡路时代壹品南侧路段因资金计划、道路开挖计划等多方因素，目前没有增设人行过道计划”。记者电话新桥街道工作人员，对方表示会与交警部门再协商沟通。

<<<记者手记

解决问题，不能一拦了之

从采访的结果来看，上河乡路这段长达850米的道路可以施划斑马线，也应该施划斑马线。那么为何这里迟迟不设置斑马线，甚至当群众提出建议时，街道反而拉起了铁丝网。

从新桥街道的回复来看，没有资金计划与道路开挖计划，这些都是“难为”的直接原因。因为简单施划斑马线不设置红绿信号灯，行人过马路依然存在安全隐患。而设置红绿信号灯，需要十几万元的设备投入。这笔钱没有着落，道路开挖也没有计划，于是便有了“巧妇难为无米之炊”的答复。

其实，街道的难处如果换种沟通方式，老百姓都能理解。如在答复中，可以告知居民，虽然今年没有建设的计划，但是相关部门会实地走访，如果符合增设条件，可以列入来年的改造计划，申请项目资金。

同样，得知“很多人横穿绿化带”，街道不应该简单地拉起铁丝网“解决”问题。因为这道铁丝网，非但拦不住居民踩踏绿化带，还“阻挡”了部门与居民沟通的渠道。与其用铁丝网“堵”，不如多听取周边居民的意见和建议，用“疏导”的方法引导居民遵守交通规则并加强路面的交通监管。

面对民生相关的市民问政，希望相关部门不要开口就“拒绝”，而应多些热心和耐心，详细告知“这事能不能办，何时可办，若暂时办不了的话会采取哪些临时管理措施”，把法律讲明、事理讲清、情理讲透，才能赢得百姓的理解与支持。

来源：温州日报

原标题：850米长的马路没有斑马线，居民无奈踩着绿化带过街——  上河乡路这一段为啥没有斑马线？

记者 夏婕妤 实习生 陈金戈